寫作方法與實驗規則週三 16:00–18:00
認識本次寫作方法，建立匿名編號並開始設計提示。
現正開放參與者建立匿名編號
語言模型寫作與匿名互評
當作者隱身，
作品會如何被閱讀？
你會先完成一份創作提示，讓模型生成一篇中文散文；接著閱讀三篇匿名作品，留下評論。提示與評論來源會分階段公布，讓我們回頭看，判斷在什麼時候改變。
活動簡章
兩次聚會匿名評論與共同討論週三 16:00–18:00
完成評分、逐層揭露，回看判斷改變的時刻。
地點臺文所 530 教室
課後可繼續修改提示草稿，系統以正式生成的最新成果為準。
本期提問
當熟悉的線索消失，讀者究竟用什麼判斷文學？實驗期間，作者姓名、提示與評論來源會依序隱藏，再在指定階段逐一揭露。實驗流程
三個階段，
每次只多知道一點
01
先寫提示
送出之前，把選擇想清楚
全班使用同一題目。提示可以反覆修改；正式送出時，模型只生成一次，回傳內容會原樣保存。
02
只讀作品
作者與方法暫時退場
每人隨機收到三篇他人作品，依共同量尺評分並提出具體評論。此時看不到提示、模型與作者。
03
逐層揭露
觀察判斷如何改變
先看創作者的提示與生成紀錄，再公布評論來源。改分理由與來源猜測都會留下紀錄。
共同規則
同一條起跑線，
保留不同的路徑
第一次試辦固定題目、模型版本、輸出長度與資訊揭露順序，讓比較更有意義。
同一題中文散文
300 至 2000 字，建議落在 800 至 1600 字。共同場景、物件與轉折由系統固定。
一次正式模型呼叫
正式提交前可保存多版提示。送出後不修改、不重試、不追問，失敗也保留稽核紀錄。
每人評讀三篇
分配不含自己的作品，每篇獲得相同數量的人類評論，另混入一份使用相同量尺的人工智慧評論。
排名只採揭露前人類評分
人工智慧分數不參與排行榜。五個面向與文字評論分開保存，避免單一總分掩蓋判斷差異。
準備好把判斷放進提示了嗎